新聞中心/宜蘭縣訊
宜蘭縣公民監督聯盟21日拜會縣議會,陳文昌議長認為現行之評鑑機制,以出席率、提案或服務案件等,作為議員表現的評分標準,存在諸多缺失,在未能改善之前應暫緩辦理,反而應重視攸關全民福祉的公共重大議題討論,如最近引起關注的國五交通問題等,才能實質發揮監督縣府施政的功能,提升議會問政品質的目標。
再就出席發言及提案來說,評鑑標準應以質詢內容是否有重點,或提案是否符合多數民眾權益為要,張秋明強調,他看到有人建議裝設反射鏡,根本不是議員應該提的,這樣會提升問政品質嗎?薛呈懿也表示認同,因為出席率等評鑑須重視質化而非量化。
張明華議員過去評鑑委員之一,他表示,過去依照宜督盟所訂標準去作評分,進入議會問政後,才了解到有些評鑑不符實際,無法達到公平正議,應適度修正。不過,他也肯定宜督盟成員的辛苦,且認為議會的運作品質,確實還有提升的必要。
宜督盟在拜會時,也建議宜蘭縣議會制訂聽證制度的自治條例,以增加人民對公共議題的參與,陳議長強調,該會訂過很多自治條例,行政單位不採納時,就提出覆議而不了了之,尤其也要考量立法與行政權間的平衡性,不宜草率為之,希望該盟可提出間版供作參考。
陳文昌議長向宜督盟表示,目前評鑑制度不健全,建議能暫緩辦理,希望能設法幫助或引導議員,朝優質的問政方向努力,如減少婚喪喜慶的跑攤等,而將功能轉向公共重大議題上的討論,因為如此才是最有利於全民福祉的問政成果,不要受政黨或私人利益的影響。
宜督盟回應會針對議會提出的問題,內部開會檢討,緩辦評鑑一事也會再作研究。副議長林棋山及議員張秋明、楊順木、張明華、陳俊宇、薛呈懿等人也應邀出席,同時向宜督盟提出許多建議,林副議長則強調,現行爭議主要是雙方缺乏溝通所致,難符公平原則。
多位出席議員對宜督盟現行定期發佈評鑑成績的作法,皆認為有很大的缺失,應審慎為之,以服務案件多寡為例,陳俊宇和薛呈懿都表示,部份案件涉及個人隱私無法提供,楊順木也認為議員平日忙於服務,小案件根本沒有時間再去紀錄,以數量評分有欠公允。
再就出席發言及提案來說,評鑑標準應以質詢內容是否有重點,或提案是否符合多數民眾權益為要,張秋明強調,他看到有人建議裝設反射鏡,根本不是議員應該提的,這樣會提升問政品質嗎?薛呈懿也表示認同,因為出席率等評鑑須重視質化而非量化。
張明華議員過去評鑑委員之一,他表示,過去依照宜督盟所訂標準去作評分,進入議會問政後,才了解到有些評鑑不符實際,無法達到公平正議,應適度修正。不過,他也肯定宜督盟成員的辛苦,且認為議會的運作品質,確實還有提升的必要。
宜督盟在拜會時,也建議宜蘭縣議會制訂聽證制度的自治條例,以增加人民對公共議題的參與,陳議長強調,該會訂過很多自治條例,行政單位不採納時,就提出覆議而不了了之,尤其也要考量立法與行政權間的平衡性,不宜草率為之,希望該盟可提出間版供作參考。
陳文昌議長向宜督盟表示,目前評鑑制度不健全,建議能暫緩辦理,希望能設法幫助或引導議員,朝優質的問政方向努力,如減少婚喪喜慶的跑攤等,而將功能轉向公共重大議題上的討論,因為如此才是最有利於全民福祉的問政成果,不要受政黨或私人利益的影響。
沒有留言:
張貼留言